1、帮信罪2万流水严不严重

关于“帮信罪”，即帮助信息互联网犯罪活动罪行，因为涉及到的买卖流动资金仅为两万元人民币，相对于其他情形来讲，其所涉及的规模是较小的范畴之内。然而，在国内现行法律框架下，针对此类犯罪行为的紧急程度的衡量，并不是仅仅依靠于其所涉及的资金流向，同时还需要综合考量很多有关原因，如行为对社会公共秩序导致的实质影响、犯罪行为的推行次数与违法所得的具体情况等等。一般情况下，假如涉案金额较低，那样或许会被判处较为轻微的刑事处罚；但，具体的判决结果仍需依据案件的具体情节和法院的审理裁决来做出最后决定。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知别人借助信息互联网推行犯罪，为其犯罪提供网络接入、服务器推广托管、互联网存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节紧急的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管职员和其他直接责任职员，根据第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，根据处罚较重的规定定罪处罚。

2、帮信罪2万会不起诉吗

关于“帮信罪”有关问题进行解答，其中“帮信罪”的刑事拘留可依状况满足条件而不起诉。

以下列举出了四种主要的帮信罪不起诉的状况:

第一，在人民检察院对案件退回补充侦查后，假如仍然觉得证据不足，不符合起诉条件的话，便有权做出不起诉决定;

第二，当犯罪嫌疑人体目前法律诉讼程序中存在有关法条所规定的某些特定情形下，人民检察院也应有权力对其作出不起诉决定;

再者，若经过审察人民检察院觉得当事方并无任何犯罪事实或是依法不应追究其刑事责任的话，那样同样应有权利作出不起诉决定;

最后一点便是，只须犯罪情节较轻且根据刑法规定不需要判罚或免除刑罚的，人民检察院亦能对此类案件做出不起诉决定。

依据有关规定对帮信罪的概念和构成要件，大家可以得出以下结论:

第一从犯罪主体层面上来讲，它是针对所有一般性的公民进行规制，没任何特殊身份需要;

第二，从主观心态角度剖析，帮信罪的罪犯应该是明确了解自己正在向别人提供信息互联网犯罪所需的帮助的行为;

第三，这项罪行侵害的直接对象就是国家对正常信息互联网环境的有效治理和管理秩序;

最后，其客观表现形式就是通过互联网提供网络接入、服务器推广托管等渠道来达成为信息互联网犯罪提供便利，这种行为只须情节紧急便会构成帮信罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、风险不大，不觉得是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）根据刑法告诉才处置的犯罪，没告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

3、帮信罪2万一下如何处置

所谓的"帮信罪"即是"帮助信息互联网犯罪活动罪"之简称。关于此类事件，涉案金额若未超越两万元人民币，一般会对多种情节进行全方位权衡后作出相应处置。第一，应着重考察犯罪嫌疑人的主观恶意程度，确认其是不是明确知道别人正在借助信息互联网推行犯罪活动；第二，需要仔细评估其在整个犯罪过程中所发挥的角色及用途，同时关注是不是存在自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节。若犯罪嫌疑人系第一次犯罪，且非故意为之，并且拥有认错悔悟、主动退还非法所得等好表现，则他非常或许会面临较轻的刑期惩罚，比如管制、拘役乃至仅处以罚金。然而，若在此基础上再出现诸如屡次提供帮助或曾因类似行为遭到过行政处分等较为紧急的加重原因，那样其所承担的刑事责任无疑或有所增加。需要强调的是，在司法审判实践中，任何一个事件的具体处置结果都需要依据事件的实质状况，由法院根据法律规定进行公正裁决。

“帮信罪”即帮助信息互联网犯罪活动罪，涉及两万元买卖资金属较小规模。但衡量罪行紧急程度不只看资金，还需考虑对公共秩序影响、犯罪次数和违法所得等。一般涉案金额低可能判轻微刑罚，具体需依据案件情节和法院审理裁决决定。