1、离婚诉讼中财产保全的必要性有什么规定

在离婚诉讼程序之中，采取财产保全手段具备至关要紧的地位。财产保全可以有效地预防在分居期间内夫妻任意一方对婚内共有财产进行未经许可的转移或者隐瞒行为,从而充分保障另外一方的合法利益不受侵害。举例来讲，财产保全规范可以确保在最后财产分裂阶段中,一同财产不会由于另一方的偏颇或恶意行为而遭到无端的处置，进而保证了最后财产分配的公正性和合理性。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条

人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他缘由，使判决很难实行或者导致当事人其他损害的案件，依据他们当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出肯定行为或者禁止其作出肯定行为；当事人没提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全手段。

人民法院采取保全手段，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。

人民法院同意申请后，对状况紧急的，需要在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全手段的，应当立即开始实行。

2、离婚诉讼中出轨一方会不会少分财产

在离婚诉讼中，并不是所有涉及到出轨行为的一方都会被法院裁决降低其应分配的财产份额。关于婚姻期间出轨行为应当致使离结婚以后被降低甚至剥夺部分财产份额的看法，并未得到现行有关法律的明确认同。一般来讲，在离婚财产分割方面，并不会采纳需要一方少分或不分财产的申请请求，这与其他种类的离婚财产分割并没实质性有什么区别。在这样的情况下，离婚夫妻可以选择协商解决财产分割问题；若很难达成协议，则由法院依据实质状况界定财产分割事宜。

财产分割方法主要分为协议分割及判决分割两大类别。（1）协议分割是指在夫妻因一方出轨而面临离婚财产分割的状况下，夫妻双方可通过协商方法就一同财产做出适合分割。在此过程中，法院将充分尊重当事人的个人意愿，只须夫妻双方可以达成一致建议，那样他们便有权自由地确定离婚时分配合法性质和份额比率。（2）而判决分割则适用于夫妻没办法在离婚财产分割事情上达成共识的局面。在此首要条件下，只能选择向具备管辖权的法院提起诉讼，由法庭依法对此作出裁判。然而，应当明确指出，出轨行为与离婚当时的夫妻共享财产分割并无严格的因果关联性，即便获得到他们出轨的证据，也仅能对法官在审理案件时提供参考性的事实依据，却没办法势必带来重大改变的效应。法院在进行财产分割判决时，一般遵循“优先保护儿童、女人与无辜方利益”的原则，充分衡量所有有关原因，最后作出符合法律精神的公正裁决。对于夫妻一同财产的案件，理论上应遵循平均分配的基本准则，但在实质操作中需考虑生产、生活需要的实质状况与财产主要来源等多方面原因，因此在处置此类事务时亦可适度调整分配比率。除此之外，若出轨情节恶劣至构成重婚罪、与别人非法同居之嫌，法院在分配财产时仍需恪守“优先保证无辜方权益”的原则，这便是为本案焦点所在。在此基础上，法官在遂行财产分割时可能会向无辜策略微倾向，但这具体的偏颇程度与可能性大小还有赖于特定状况的详情来进行判断。《民法典》第一千零八十七条

离婚时，夫妻的一同财产由双方协议处置;协议不成的，由人民法院依据财产的具体状况，根据照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有些权益等，应当依法予以保护。

3、离婚诉讼中拒不到庭如何判

在离婚诉讼事例之中，如有一方拒绝出席法庭审理或提供必要的帮助，那样依据实质案情的判断，法院将依法依规做出最后裁定。倘若原告当事人未能按时出庭，大概致使其起诉请求被撤销的后果;假如被告未露面，法院也会在其未提出异议的首要条件下，以缺席审判的方法做出决定。法院在对上述事例进行裁决的过程中，将会重点关注原、被告之间的婚姻关系近况、财产分割格局与未成年子女的抚养权利争议等等重点原因。即使在某一方当事人未到场的状况下，只须有关证据和事实明确明确，法院仍然有权依据法律规订做出公正适当的判决。然而，对于被告而言，若选择缺席审判，则或许会对其自己权益导致不小的负面影响。

离婚诉讼中，财产保全至关要紧。它能有效遏制分居期间夫妻一方擅自转移或隐瞒共有财产，保护他们合法权益。具体而言，财产保全确保了财产分割时，一同财产免遭偏颇或恶意处置，维护了财产分配的公正与合理，是保障双方权益的要紧法律方法。